Bertolaso: io ministro? Ma che ne pensa il Quirinale?

Berlusconi crede di poter fare e disfare nel governo come pare a lui, e senza rispettare la Costituzione. Ieri ha promesso di nominare Bertolaso ministro, da sottosegretario che è.

Oggi pomeriggio con grande rispetto delle questioni formali, Bertolaso dichiara: "Sappiamo che le nomine non le fa il primo ministro ma il capo dello Stato: bisognerà vedere cosa ne pensa il nostro presidente della Repubblica".

Il problema sta tutto qui. Alla correttezza di Bertolaso si contrappone la solita concezione proprietaria della politica che il premier dimostra. Per fare vedere a tutti che in Italia comanda lui.

Ma questa volta un sottosegretario ha tirato per la giacchetta il cavaliere, per suggerirgli di pensare che c'è pure il Quirinale. Non per scalarlo, ma per ascoltarlo. Così vuole la nostra Carta fondamentale.


Ovviamente la signora Brambilla ha accettato, quando è stato il suo turno, la promozione a ministro, con devozione e gratitudine. Certi doni non si possono rifiutare, se si è delle vere signore. Si offenderebbe chi ve li reca. E non sta bene inimicarsi un primo ministro, anche se italiano.

Beniamino Placido fu arguto ed elegante maestro di letteratura e di critica televisiva

Beniamino Placido da tempo non si leggeva né si ascoltava. Chi ha il mal del carta come il sottoscritto, lo ricorda quale maestro efficace, arguto, chiaro, elegante di interpretazioni delle pagine scritte e delle immagini televisive, per cui ogni sua riga o parola lasciava qualcosa in quel deposito indistinto che naviga tra memoria e coscienza. E grazie al quale non sai mai, quando giudichi una cosa od una persona, chi devi ringraziare per averti insegnato quel "qualcosa" che è invece "tanto".

Siamo pieni di debiti verso persone che abbiamo letto, ascoltato, amato con quella passione che è non un frutto dei sensi ma di un'attenzione giudicata sempre, e non soltanto oggi, pericolosa. La carta fa paura.

Avevo pochi mesi quando nel gennaio 1943 arrivò la polizia in casa per perquisire la stanza del fratello di mia madre, Guido Nozzoli, arrestato a Bologna sotto le armi: cercava i "libri proibiti" come il "Tallone di ferro" di London o "La madre" di Gor’kij che peraltro venivano venduti anche sulle bancarelle. L'imputazione che portò alla sua cattura era di "attività politica contraria al regime" mediante volantini intitolati "Non credere, non obbedire, non combattere". Una copia era stata data anche ad una spia dell'Ovra...

Placido aveva una virtù in più rispetto a tanti altri scrittori. Non posava mai, non amava atteggiarsi al sapiente che fa cadere dall'alto le sue conoscenze, amava ed armeggiava l'ironia con quel tono che soltanto certi meridionali sanno adoperare nell'esporre le loro idee ed opinioni.

Placido mi perdonerà una divagazione. Di recente, per un convegno milanese, si è discusso del settimanale "il Mondo". Nella nostra città circa mezzo secolo fa (primi anni '60) lo si poteva acquistare soltanto alla stazione ferroviaria. Cominciammo a leggerlo allora, quando salivamo in treno per andare all'Università di Bologna. Anche verso quei giornalisti e scrittori dobbiamo dichiarare un debito, per tante cose analizzate e scoperte nell'Italia soffocante (sia tra molti laici sia tra quasi tutti i cattolici) che minacciava le fiamme dell'inferno se si leggevano certi giornali o certi libri...

Dai re magi ai maghi dell'oroscopo, è lungo il cammino

Immaginare che il ministro Tremonti intimamente fremesse di gioia per il discorso pontificio contro maghi ed economisti accomunati da sì alta condanna, poteva esser frutto di ironica lettura dei fatti. Ascoltare poi l'intervento dello stesso ministro che ancora più del solito si prende sul serio quando parla, è stata una doccia fredda in cui non si sperava ma che intimamente temevamo.


Ebbene sì, Tremonti è come la sua caricatura. Lo si poteva immaginare mentre pensava di essere "a cavallo" (un po' simile profeticamente al papa ed un po' giudice per il rogo dei "colleghi" economisti). Ma non si sperava che lui stesso desse ragione ai nostri timori irriverenti.

I nostri antenati guardavano al cielo, vedendo in esso non l'oroscopo pagano dei nostri giorni. Nel presepe ci sono i tre magi o maghi che condotti dalla stella arrivano al Salvatore in una stalla. Il cielo degli antichi parlava la lingua del volere divino.

Oggi un raffinato teologo spiega da San Pietro che il futuro è nelle mani di Dio, non in quelle di maghi ed economisti, per dire quello che è punto cardine delle fedi. Ma non c'è nulla di nuovo, anzi ci manca qualcosa, il senso del dolore della storia: il papa tedesco sa che il sacrificio degli Ebrei, il dolore delle guerre con le loro vittime innocenti non possono non pesare sulla coscienza degli uomini, ma tutto ciò non può non inquietare anche sotto il profilo del discorso teologico: "Perché, perché, perché?".

Nella storia si rinnova il dramma di Cristo sulla Croce: "Padre, perché mi hai abbandonato?". Non si tratta di uscire sbattendo la porta dall'edificio della Chiesa. Si tratta di chiedersi, con il cuore inquieto, "perché, perché, perché" tutto quanto accade ed è accaduto. Non c'è risposta?

Benissimo, l'augusto teologo può rispedire al mittente tutte le domande di questo mondo. Che in altri tempi aprivano le porte del carcere o la salita sul rogo per chi veniva ritenuto in sospetto di eresia. Ma non può ricordare assieme maghi ed economisti, se ci si concede il diritto di parola: è un'operazione talmente strana che ha persino convinto un tipo come Tremonti a vantarsi di pensarla come il papa...

No, il futuro non è nella mani degli economisti. Ma il passato anche recente ha qualche buco nero nella storia del papato che il Vangelo stesso obbliga a ricordare: "Il tuo parlare sia sì sì, no no. Tutto il resto appartiene al demonio". Anche il corpo di quel signore italiano trovato impiccato nel 1982 sotto il ponte di Frati Neri a Londra? Detto en passant, non era un mago.

by Aramis © RIPRODUZIONE RISERVATA

Vittorio Emiliani accusato da Gasparri di scrivere cose false. Invece sono vere

Vittorio Emiliani ha scritto che l’ex sacerdote Pierino Gelmini è stato «rinviato a giudizio per abusi sessuali». Il presidente dei senatori del Pdl Maurizio Gasparri accusa Emiliani di aver scritto il falso, precisando: "Emiliani è noto per la faziosità, la scarsa professionalità. È giustamente accompagnato da una diffusa e più che giustificata disistima".

Ribatte Emiliani, a ragione, che "risale addirittura al 2007 il rinvio a giudizio nei confronti di Pietro Gelmini detto Pierino, [...] ridotto allo stato laicale dopo le note accuse".

Le questioni di stampa, non sono fatti privati. Non si tratta di stimare Emiliani. Si tratta soprattutto di:
1. constatare lo stile violento usato da Gasparri per negare una notizia vera;
2. sottolineare come il comportamento di Gasparri non risponda appieno al dettato dell'amore predicato da Berlusconi.